Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon 300U
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Max (16 cores) supera Athlon 300U di un enorme 1053% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 1775 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Apple M4 | AMD Athlon |
Efficienza energetica | 29.47 | 15.33 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Raven Ridge 2 (2019) |
Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 16 | 2 |
Numero di flussi | 16 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 4940 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | non disponibile | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Athlon 300U.
Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 Max (16 cores) e Athlon 300U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.03 | 2.43 |
Novità | 30 ottobre 2024 | 6 gennaio 2019 |
Numero di nuclei | 16 | 2 |
Numero di flussi | 16 | 4 |
Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 15 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1053.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 700% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Athlon 300U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 300U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Athlon 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.