Apple M3 Max 16-Core vs FX-8320
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M3 Max 16-Core supera FX-8320 di un enorme 656% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di FX-8320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 204 | 1604 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 31.36 | 2.59 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e FX-8320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e FX-8320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 4 GHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8192 KB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 92000 Million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e FX-8320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e FX-8320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e FX-8320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Max 16-Core e FX-8320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e FX-8320.
| Nucleo di video | Apple M3 Max 40-Core GPU | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da M3 Max 16-Core e FX-8320 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | n/a |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e FX-8320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.70 | 3.40 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 23 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 78 watt | 125 watt |
Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 655.9%, un vantaggio di età di 11 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 966.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60.3%.
Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M3 Max 16-Core è mirato per i notebooks e FX-8320 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
