Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo P8600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M3 Max 16-Core supera Core 2 Duo P8600 di un enorme 4747% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Core 2 Duo P8600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 207 | 2923 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | 31.37 | 2.02 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 15 luglio 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $209 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 3 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 3 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 92000 Million | 274 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.05V-1.15V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | BGA479,PBGA479,PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600.
| Nucleo di video | Apple M3 Max 40-Core GPU | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo P8600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.69 | 0.53 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 15 luglio 2008 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 78 watt | 25 watt |
Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4747.2%, un vantaggio di età di 15 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Core 2 Duo P8600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 212%.
Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P8600 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
