Apple M2 vs i3-N300
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 supera Core i3-N300 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di Core i3-N300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 1178 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 44.48 | 72.33 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $309 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e Core i3-N300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e Core i3-N300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 20000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e Core i3-N300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 7 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e Core i3-N300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M2 e Core i3-N300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e Core i3-N300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e Core i3-N300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e Core i3-N300.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da M2 e Core i3-N300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e Core i3-N300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.40 | 5.35 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 7 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.
i3-N300, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 185.7%.
Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-N300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Core i3-N300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
