Apple M2 vs. i3-N300

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.76
+70.3%
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.73

Apple M2 supera a Core i3-N300 en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M2 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8041142
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple Apple M-Seriessin datos
Eficiencia energética44.5074.64
El nombre de código de la arquitectura sin datosAlder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (2 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M2 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M2 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos88
Frecuencia base2.424 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.48 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 12 MB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 220 MB2 MB (per module)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico5 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores20000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M2 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCBGA1264
El consumo de energia (TDP)20 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M2 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
GPIOsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Apple M2 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M2 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M2 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M2 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Apple M2 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Apple M2 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Apple M2 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M2 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M2 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M2 9.76
+70.3%
i3-N300 5.73

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M2 14933
+70.2%
i3-N300 8776

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M2 1215
+192%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M2 223
+162%
i3-N300 85

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.76 5.73
Novedad 10 de Junio 2022 3 de Enero 2023
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 7 Vatio

Apple M2 tiene un 70.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

i3-N300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 185.7% menor consumo de energía.

El Apple M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-N300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 589 votos

Califique Apple M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M2 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.