Apple M1 Pro vs Ryzen 3 3250U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M1 Pro
2021
10 nuclei / 10 flussi di dati, 2064 Watt
11.23
+351%
Ryzen 3 3250U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.49

Apple M1 Pro supera Ryzen 3 3250U di un enorme 351% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 Pro e di Ryzen 3 3250U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7061762
Posto per popolaritànon nella top-10078
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M-SeriesAMD Ryzen 3
Efficienza energeticanon disponibile15.14
Nome di architettura in codicenon disponibilePicasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita18 ottobre 2021 (3 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei102
Numero di flussi104
Frequenza di riferimento2.064 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.22 GHz3.5 GHz
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello2.9 MB192 KB
Cache di 2 livello28 MB1 MB
Cache di 3 livello24 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Numero di transistori33700 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP5
Consumo energetico (TDP)2064 ‑ 3220 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M1 Pro 11.23
+351%
Ryzen 3 3250U 2.49

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M1 Pro 17192
+351%
Ryzen 3 3250U 3811

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M1 Pro 1690
+379%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M1 Pro 209
+71.9%
Ryzen 3 3250U 122

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+652%
Ryzen 3 3250U 1662

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+115%
Ryzen 3 3250U 824

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+144%
Ryzen 3 3250U 140

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.23 2.49
Novità 18 ottobre 2021 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 10 2
Numero di flussi 10 4
Processo tecnologico 5 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 2064 watt 15 watt

Apple M1 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 400% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.

Ryzen 3 3250U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 13660%.

Il modello Apple M1 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3250U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 402 voti

Valuti Apple M1 Pro su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2108 voti

Valuti Ryzen 3 3250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Apple M1 Pro e Ryzen 3 3250U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.