Apple M1 Max vs Athlon X4 860K

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M1 Max
2021
10 nuclei / 10 flussi di dati, 2060 Watt
14.43
+544%
Athlon X4 860K
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.24

Apple M1 Max supera Athlon X4 860K di un enorme 544% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 Max e di Athlon X4 860K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5231839
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieApple M-Seriesnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile2.15
Nome di architettura in codicenon disponibileKaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita18 ottobre 2021 (3 anni fa)12 agosto 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Apple M1 Max e Athlon X4 860K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 Max e Athlon X4 860K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei104
Numero di flussi104
Frequenza di riferimento2.06 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.22 GHz4 GHz
Cache di 1 livello2.9 MB256K
Cache di 2 livello28 MB4 MB
Cache di 3 livello48 MBnon disponibile
Processo tecnologico5 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile245 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori57000 Million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Apple M1 Max e Athlon X4 860K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFM2+
Consumo energetico (TDP)2060 ‑ 3220 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M1 Max e Athlon X4 860K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M1 Max e Athlon X4 860K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M1 Max e Athlon X4 860K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3-2133

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M1 Max e Athlon X4 860K.

Nucleo di videoApple M1 Max 32-Core GPUnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Apple M1 Max e Athlon X4 860K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 Max e Athlon X4 860K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M1 Max 14.43
+544%
Athlon X4 860K 2.24

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M1 Max 22078
+543%
Athlon X4 860K 3433

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.43 2.24
Novità 18 ottobre 2021 12 agosto 2014
Numero di nuclei 10 4
Numero di flussi 10 4
Processo tecnologico 5 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 2060 watt 95 watt

Apple M1 Max ha un punteggio di performance aggregata più alto del 544.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Athlon X4 860K, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2068.4%.

Il modello Apple M1 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 860K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 Max è mirato per i notebooks e Athlon X4 860K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Max e Athlon X4 860K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 Max
M1 Max
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 681 voti

Valuti Apple M1 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 voti

Valuti Athlon X4 860K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Apple M1 Max e Athlon X4 860K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.