A9-9400 SoC vs Athlon Silver 3050U
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9400 SoC e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1969 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 11.89 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Dali (Zen) (2020) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 4500 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT4 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U.
| Nucleo di video | Radeon R5 3CU | AMD Radeon RX Vega 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 12 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 31 maggio 2016 | 6 gennaio 2020 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 15 watt |
A9-9400 SoC ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Athlon Silver 3050U, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A9-9400 SoC è mirato per i computers da tavolo e Athlon Silver 3050U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9400 SoC e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
