A8-4555M vs i3-3217UE
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-3217UE supera A8-4555M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-4555M e di Core i3-3217UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2587 | 2573 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.18 | 4.79 |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2012 (12 anni fa) | 1 agosto 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-4555M e Core i3-3217UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-4555M e Core i3-3217UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-4555M e Core i3-3217UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP2 | Intel BGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-4555M e Core i3-3217UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-4555M e Core i3-3217UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-4555M e Core i3-3217UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown Dual-channel | unknown Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-4555M e Core i3-3217UE.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz) | Intel HD 4000 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-4555M e Core i3-3217UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.84 | 0.86 |
| Novità | 27 settembre 2012 | 1 agosto 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 17 watt |
A8-4555M ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e 100% in più di core fisici.
i3-3217UE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.8%.
Non riusciamo a decidere tra A8-4555M e Core i3-3217UE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-4555M e Core i3-3217UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
