A6-9220 vs i3-3217UE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9220
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.84
Core i3-3217UE
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 17 Watt
0.89
+6%

Core i3-3217UE supera A6-9220 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9220 e di Core i3-3217UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25882552
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica5.114.77
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)1 agosto 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9220 e Core i3-3217UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9220 e Core i3-3217UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.9 GHz1.6 GHz
Cache di 1 livello160 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9220 e Core i3-3217UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAIntel BGA1023
Consumo energetico (TDP)10-15 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9220 e Core i3-3217UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9220 e Core i3-3217UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9220 e Core i3-3217UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4unknown Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9220 e Core i3-3217UE.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel HD 4000

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9220 e Core i3-3217UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9220 0.84
i3-3217UE 0.89
+6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9220 1283
i3-3217UE 1362
+6.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.84 0.89
Novità 1 giugno 2016 1 agosto 2012
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 17 watt

A6-9220 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 70%.

i3-3217UE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%, 100% più threads, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9220 e Core i3-3217UE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9220 e Core i3-3217UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 403 voti

Valuti A6-9220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Core i3-3217UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9220 e Core i3-3217UE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.