A8-4555M vs Athlon Silver PRO 3125GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon Silver PRO 3125GE supera A8-4555M di un enorme 244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-4555M e di Athlon Silver PRO 3125GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2638 | 1715 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.21 | 7.86 |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Dali (2020) |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2012 (12 anni fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP2 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR4-2933 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE.
| Nucleo di video Confronto tra HD 7600G e RX Vega 3 | AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz) | AMD Radeon Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-4555M e Athlon Silver PRO 3125GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.84 | 2.89 |
| Nucleo di video | 0.74 | 2.57 |
| Novità | 27 settembre 2012 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 35 watt |
A8-4555M ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Athlon Silver PRO 3125GE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 244%, una GPU integrata più veloce del 247.3%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 166.7% più avanzato.
Il modello Athlon Silver PRO 3125GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-4555M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A8-4555M è mirato per i notebooks e Athlon Silver PRO 3125GE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
