A6-9500 vs Celeron N3060

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9500 e di Celeron N3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2345non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.62non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.71non disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)15 gennaio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$64$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9500 e Celeron N3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9500 e Celeron N3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.5 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz2.48 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Cache di 2 livello1024 KB1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9500 e Celeron N3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM4FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9500 e Celeron N3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9500 e Celeron N3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9500 e Celeron N3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9500 e Celeron N3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9500 e Celeron N3060.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9500 e Celeron N3060.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-9500 e Celeron N3060, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLnon disponibile+
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9500 e Celeron N3060 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express84
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9500 e Celeron N3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9500 1869
+183%
Celeron N3060 661

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 27 luglio 2017 15 gennaio 2016
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 6 watt

A6-9500 ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Celeron N3060, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.

Non riusciamo a decidere tra A6-9500 e Celeron N3060. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A6-9500 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3060 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9500 e Celeron N3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 183 voti

Valuti A6-9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 781 voti

Valuti Celeron N3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9500 e Celeron N3060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.