A6-7480 vs Celeron G1610

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7480
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 45 Watt
1.20
+21.2%
Celeron G1610
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99

A6-7480 supera Celeron G1610 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7480 e di Celeron G1610 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23612488
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.431.64
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2018 (6 anni fa)3 dicembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$388

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7480 e Celeron G1610: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7480 e Celeron G1610, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello160K64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo250 mm294 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7480 e Celeron G1610 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)45 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7480 e Celeron G1610. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-7480 e Celeron G1610 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7480 e Celeron G1610 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7480 e Celeron G1610. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7480 e Celeron G1610.

Nucleo di videoRadeon R5Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7480 e Celeron G1610.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7480 e Celeron G1610 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7480 e Celeron G1610 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7480 1.20
+21.2%
Celeron G1610 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7480 1836
+20.9%
Celeron G1610 1519

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.20 0.99
Novità 26 ottobre 2018 3 dicembre 2012
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 55 watt

A6-7480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.2%, un vantaggio di età di 5 anni, e un consumo energetico inferiore del 22.2%.

Celeron G1610, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Il modello A6-7480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1610 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7480 e Celeron G1610, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 156 voti

Valuti A6-7480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 234 voti

Valuti Celeron G1610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7480 e Celeron G1610, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.