A6-4400M vs E2-3200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-4400M
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.65
+4.8%
E2-3200
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.62

A6-4400M supera E2-3200 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-4400M e di E2-3200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27602783
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica1.720.89
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)7 settembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-4400M e E2-3200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-4400M e E2-3200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello96 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2228 mm2
Numero di transistori1,178 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-4400M e E2-3200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2FM1
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-4400M e E2-3200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-4400M e E2-3200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-4400M e E2-3200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-4400M e E2-3200.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7520GRadeon HD 6370D

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-4400M e E2-3200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-4400M 0.65
+4.8%
E2-3200 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-4400M 1010
+4.3%
E2-3200 968

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-4400M 318
+6.7%
E2-3200 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-4400M 404
E2-3200 525
+30%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 0.62
Novità 15 maggio 2012 7 settembre 2011
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

A6-4400M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Non riusciamo a decidere tra A6-4400M e E2-3200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A6-4400M è mirato per i notebooks e E2-3200 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-4400M e E2-3200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD E2-3200
E2-3200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 180 voti

Valuti A6-4400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 voti

Valuti E2-3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-4400M e E2-3200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.