A6-3400M vs Core 2 Duo SL9400

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3400M e di Core 2 Duo SL9400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2650non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efficienza energetica2.02non disponibile
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)20 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$284

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3400M e Core 2 Duo SL9400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3400M e Core 2 Duo SL9400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.4 GHz1.86 GHz
Frequenza massima2.3 GHz1.86 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1066 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livello0 KB6 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo228 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.05V - 1.15V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3400M e Core 2 Duo SL9400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1BGA956
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3400M e Core 2 Duo SL9400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gnon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-3400M e Core 2 Duo SL9400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3400M e Core 2 Duo SL9400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3400M e Core 2 Duo SL9400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3400M e Core 2 Duo SL9400.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6520Gnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3400M e Core 2 Duo SL9400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-3400M 1191
+56.9%
Core 2 Duo SL9400 759

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SL9400 2144
+41.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-3400M 4922
+27.8%
Core 2 Duo SL9400 3850

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-3400M 2135
+64.2%
Core 2 Duo SL9400 1300

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6-3400M 26
+65.8%
Core 2 Duo SL9400 43.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-3400M 2
+60.4%
Core 2 Duo SL9400 1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 14 giugno 2011 20 agosto 2008
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

A6-3400M ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Duo SL9400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra A6-3400M e Core 2 Duo SL9400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-3400M e Core 2 Duo SL9400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 171 voti

Valuti A6-3400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 voti

Valuti Core 2 Duo SL9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-3400M e Core 2 Duo SL9400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.