A4-9120 vs Celeron 3965Y

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-9120
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.77
+2.7%
Celeron 3965Y
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.75

A4-9120 supera Celeron 3965Y di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120 e di Celeron 3965Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26552667
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica4.8611.83
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2017 (7 anni fa)21 aprile 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-9120 e Celeron 3965Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120 e Celeron 3965Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.3 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile13
Cache di 1 livello160 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-9120 e Celeron 3965Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGAFCBGA1515
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120 e Celeron 3965Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-9120 e Celeron 3965Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120 e Celeron 3965Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120 e Celeron 3965Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3965Y.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics 615
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile850 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3965Y.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3965Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3965Y, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-9120 e Celeron 3965Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120 e Celeron 3965Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-9120 0.77
+2.7%
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-9120 1217
+1.9%
Celeron 3965Y 1194

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 0.75
Nucleo di video 1.03 1.87
Novità 1 giugno 2017 21 aprile 2017
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

A4-9120 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.7%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.

Celeron 3965Y, invece, ha una GPU integrata più veloce del 81.6%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra A4-9120 e Celeron 3965Y. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-9120 e Celeron 3965Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 502 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 voti

Valuti Celeron 3965Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-9120 e Celeron 3965Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.