A4-9120 vs. Celeron 3965Y

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.78
+1.3%
Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.77

A4-9120 supera a Celeron 3965Y por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-9120 y Celeron 3965Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26362647
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Eficiencia energética4.8311.92
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2017 (7 años hace)21 de Abril 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-9120 y Celeron 3965Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-9120 y Celeron 3965Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.2 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz1.3 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicadorsin datos13
Caché de nivel 1160 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-9120 y Celeron 3965Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGAFCBGA1515
El consumo de energia (TDP)10-15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-9120 y Celeron 3965Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-9120 y Celeron 3965Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-9120 y Celeron 3965Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-9120 y Celeron 3965Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-9120 y Celeron 3965Y integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A4-9120 y Celeron 3965Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A4-9120 y Celeron 3965Y disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con A4-9120 y Celeron 3965Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-9120 y Celeron 3965Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-9120 y Celeron 3965Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-9120 0.78
+1.3%
Celeron 3965Y 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-9120 1217
+1.9%
Celeron 3965Y 1194

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.78 0.77
Núcleo de vídeo 1.03 1.87
Novedad 1 de Junio 2017 21 de Abril 2017
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

A4-9120 tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 mes.

Celeron 3965Y, por otro lado, tiene 81.6% GPU integrada más rápida, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A4-9120 y Celeron 3965Y. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-9120 y Celeron 3965Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 495 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 votos

Califique Celeron 3965Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-9120 o Celeron 3965Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.