A4-4355M vs Celeron T3500

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4355M e di Celeron T3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2867non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica2.84non disponibile
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)non disponibile
Data di inizio della vendita27 settembre 2012 (12 anni fa)1 luglio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4355M e Celeron T3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4355M e Celeron T3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2.4 GHznon disponibile
Cache di 1 livello96 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4355M e Celeron T3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP2PGA478
Consumo energetico (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4355M e Celeron T3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4355M e Celeron T3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4355M e Celeron T3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknown Dual-channelnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4355M e Celeron T3500.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7400Gnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4355M e Celeron T3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4355M 806
+5.8%
Celeron T3500 762

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4355M 239
+1.3%
Celeron T3500 236

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4355M 359
+2.6%
Celeron T3500 350

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 27 settembre 2012 1 luglio 2010
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 35 watt

A4-4355M ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra A4-4355M e Celeron T3500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4355M e Celeron T3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4355M
A4-4355M
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 6 voti

Valuti A4-4355M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 voti

Valuti Celeron T3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4355M e Celeron T3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.