A4-3305M vs Ryzen 3 3200U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-3305M
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.47
Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.38
+406%

Ryzen 3 3200U supera A4-3305M di un enorme 406% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3305M e di Ryzen 3 3200U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29231794
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Efficienza energetica1.2715.03
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Picasso-U (Zen) (2019)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-3305M e Ryzen 3 3200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3305M e Ryzen 3 3200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo228 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-3305M e Ryzen 3 3200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1FP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3305M e Ryzen 3 3200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3305M e Ryzen 3 3200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3305M e Ryzen 3 3200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3305M e Ryzen 3 3200U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6480G (593 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-3305M e Ryzen 3 3200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3305M e Ryzen 3 3200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-3305M 0.47
Ryzen 3 3200U 2.38
+406%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-3305M 751
Ryzen 3 3200U 3782
+404%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-3305M 236
Ryzen 3 3200U 784
+232%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-3305M 361
Ryzen 3 3200U 1506
+317%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4-3305M 1812
Ryzen 3 3200U 4258
+135%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4-3305M 3395
Ryzen 3 3200U 9284
+174%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A4-3305M 1614
Ryzen 3 3200U 3755
+133%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4-3305M 40.28
Ryzen 3 3200U 14.03
+187%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 2.38
Nucleo di video 0.66 2.98
Novità 14 giugno 2011 6 gennaio 2019
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 3 3200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 406.4%, una GPU integrata più veloce del 351.5%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 3 3200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3305M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3305M e Ryzen 3 3200U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 114 voti

Valuti A4-3305M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1466 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-3305M e Ryzen 3 3200U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.