A4-3305M vs Core 2 Duo SU7300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-3305M
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.47
+34.3%
Core 2 Duo SU7300
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.35

A4-3305M supera Core 2 Duo SU7300 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3305M e di Core 2 Duo SU7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29223061
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efficienza energetica1.273.31
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)1 settembre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-3305M e Core 2 Duo SU7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3305M e Core 2 Duo SU7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.3 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello0 KB3 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo228 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-3305M e Core 2 Duo SU7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1BGA956
Consumo energetico (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3305M e Core 2 Duo SU7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-3305M e Core 2 Duo SU7300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3305M e Core 2 Duo SU7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3305M e Core 2 Duo SU7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3305M e Core 2 Duo SU7300.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3305M e Core 2 Duo SU7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-3305M 0.47
+34.3%
Core 2 Duo SU7300 0.35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-3305M 236
+38%
Core 2 Duo SU7300 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-3305M 361
+24.1%
Core 2 Duo SU7300 291

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4-3305M 1812
+21.1%
Core 2 Duo SU7300 1496

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4-3305M 3395
+20.7%
Core 2 Duo SU7300 2813

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A4-3305M 1614
+37%
Core 2 Duo SU7300 1178

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4-3305M 40.28
+52.2%
Core 2 Duo SU7300 61.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A4-3305M 1
+45.5%
Core 2 Duo SU7300 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 0.35
Novità 14 giugno 2011 1 settembre 2009
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 10 watt

A4-3305M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Duo SU7300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello A4-3305M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo SU7300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3305M e Core 2 Duo SU7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 114 voti

Valuti A4-3305M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 voti

Valuti Core 2 Duo SU7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-3305M e Core 2 Duo SU7300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.