A4-1200 vs Celeron 2.0
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-1200 e di Celeron 2.0 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Temash (2013) | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | Settembre 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-1200 e Celeron 2.0: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-1200 e Celeron 2.0, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1 GHz | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 146 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 55 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-1200 e Celeron 2.0 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 73 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-1200 e Celeron 2.0. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-1200 e Celeron 2.0 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-1200 e Celeron 2.0. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-1200 e Celeron 2.0.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 8180 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 73 watt |
A4-1200 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1725%.
Non riusciamo a decidere tra A4-1200 e Celeron 2.0. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A4-1200 è mirato per i notebooks e Celeron 2.0 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-1200 e Celeron 2.0, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
