A12-9720P vs Athlon 240GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 240GE supera A12-9720P di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9720P e di Athlon 240GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2130 | 1729 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.42 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Athlon |
Efficienza energetica | 10.48 | 7.70 |
Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 21 dicembre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $75 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A12-9720P e Athlon 240GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9720P e Athlon 240GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 3100 Million | 4,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A12-9720P e Athlon 240GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP4 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9720P e Athlon 240GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9720P e Athlon 240GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9720P e Athlon 240GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9720P e Athlon 240GE.
Nucleo di video Confronto tra R7 (Bristol Ridge) e RX Vega 3 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | AMD Radeon Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A12-9720P e Athlon 240GE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9720P e Athlon 240GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.65 | 2.83 |
Nucleo di video | 1.69 | 2.57 |
Novità | 1 giugno 2016 | 21 dicembre 2018 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
A12-9720P ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Athlon 240GE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.5%, una GPU integrata più veloce del 52.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Athlon 240GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9720P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A12-9720P è mirato per i notebooks e Athlon 240GE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.