A110 vs Celeron M 353

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A110 e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileCeleron M
Nome di architettura in codiceStealey (2007)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della venditaGiugno 2007 (17 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A110 e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A110 e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima0.8 GHz0.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile400 MHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico90 nm90 nm
Dimensione di cristallo66 mm2non disponibile
Numero di transistori176 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A110 e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketIntel BGA 437non disponibile
Consumo energetico (TDP)3 Watt5 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A110 e Celeron M 353. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 3 watt 5 watt

A110 ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra A110 e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A110 e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel A110
A110
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti A110 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A110 e Celeron M 353, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.