A10-9620P vs Core 2 Duo SU7300

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Core 2 Duo SU7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2058non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Core 2 Duo
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)1 settembre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Core 2 Duo SU7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Core 2 Duo SU7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 2 livello2 MB3 MB
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo250 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3100 Million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Core 2 Duo SU7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4BGA956
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Core 2 Duo SU7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-9620P e Core 2 Duo SU7300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Core 2 Duo SU7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Core 2 Duo SU7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Core 2 Duo SU7300.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Core 2 Duo SU7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-9620P 502
+194%
Core 2 Duo SU7300 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-9620P 1109
+281%
Core 2 Duo SU7300 291

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-9620P 2277
+52.2%
Core 2 Duo SU7300 1496

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-9620P 7420
+164%
Core 2 Duo SU7300 2813

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-9620P 14.41
+325%
Core 2 Duo SU7300 61.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-9620P 3
+245%
Core 2 Duo SU7300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-9620P 230
+219%
Core 2 Duo SU7300 72

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-9620P 72
+86%
Core 2 Duo SU7300 39

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 gennaio 2017 1 settembre 2009
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

A10-9620P ha un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 60.7% più avanzato.

Core 2 Duo SU7300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Non riusciamo a decidere tra A10-9620P e Core 2 Duo SU7300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Core 2 Duo SU7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 296 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 voti

Valuti Core 2 Duo SU7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9620P e Core 2 Duo SU7300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.