A10-6700 vs FX-8170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6700 e di FX-8170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1936 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 2.84 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Zambezi (2011−2012) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-6700 e FX-8170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6700 e FX-8170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
Frequenza massima | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
Cache di 1 livello | 192 KB | 384 KB |
Cache di 2 livello | 4096 KB | 8 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | 1,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-6700 e FX-8170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM3+ |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6700 e FX-8170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6700 e FX-8170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6700 e FX-8170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6700 e FX-8170.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 8670D | non disponibile |
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6700 e FX-8170.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-6700 e FX-8170, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-6700 e FX-8170 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 giugno 2013 | 23 ottobre 2012 |
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
A10-6700 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
FX-8170, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra A10-6700 e FX-8170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6700 e FX-8170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.