3015Ce vs Ultra 7 265K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

3015Ce
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.32
Core Ultra 7 265K
2024
20 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
37.10
+2711%

Core Ultra 7 265K supera 3015Ce di un enorme 2711% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di 3015Ce e di Core Ultra 7 265K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni226787
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile94.19
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)non disponibile
Efficienza energetica20.8228.09
Nome di architettura in codicePollock (Zen) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita4 agosto 2020 (4 anni fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$394

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di 3015Ce e Core Ultra 7 265K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3015Ce e Core Ultra 7 265K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei220
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile12
Numero di flussi420
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.9 GHz
Frequenza massima2.3 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livello192 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di 3015Ce e Core Ultra 7 265K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFT5FCLGA1851
Consumo energetico (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3015Ce e Core Ultra 7 265K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in 3015Ce e Core Ultra 7 265K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da 3015Ce e Core Ultra 7 265K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3015Ce e Core Ultra 7 265K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-6400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile192 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3015Ce e Core Ultra 7 265K.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in 3015Ce e Core Ultra 7 265K.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in 3015Ce e Core Ultra 7 265K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4K @ 60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile8K @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in 3015Ce e Core Ultra 7 265K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da 3015Ce e Core Ultra 7 265K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di 3015Ce e Core Ultra 7 265K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

3015Ce 1.32
Ultra 7 265K 37.10
+2711%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

3015Ce 2099
Ultra 7 265K 58937
+2708%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.32 37.10
Novità 4 agosto 2020 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 20
Numero di flussi 4 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 125 watt

3015Ce ha un consumo energetico inferiore del 1983.3%.

Ultra 7 265K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2710.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 900% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Core Ultra 7 265K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello 3015Ce nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che 3015Ce è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra 3015Ce e Core Ultra 7 265K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 19 voti

Valuti 3015Ce su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 90 voti

Valuti Core Ultra 7 265K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori 3015Ce e Core Ultra 7 265K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.