Iris Plus Graphics 655 vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	658	719
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.69	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT3e	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 April 2018 (6 tahun lalu)	tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Clockspeed core	300 MHz	1250 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+++	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	50.40	tidak ada data
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	6	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.49
+26.5%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 2894
+10.8%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 12287
+29.9%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 655 1983
+4.7%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 14343
+13.1%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 137266
+80.2%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 +26.7%	15 −26.7%
1440p	12 +33.3%	9−10 −33.3%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	46 +130%	20−22 −130%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	40 +100%	20−22 −100%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	17 +30.8%	13 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20−22 −30%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	10 +11.1%	9 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 655 adalah 27% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics 655 adalah 33% lebih cepat di 1440p
Iris Plus Graphics 655 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 655 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 655 berada di depan dalam 52 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

4.49

3.55

Iris Plus Graphics 655 memiliki skor performa agregat 26.5% lebih tinggi.

Iris Plus Graphics 655 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk PC serta UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics 750

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

GeForce MX110

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 645

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1050 Ti

Tiger Lake U Xe Graphics G1

GeForce RTX 3070 SUPER

GeForce GTX 1080 11Gbps

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 330 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.