Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 4050

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.49

RTX 4050 mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 733% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa658124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar41
Efisiensi daya20.6925.86
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT3eAD107
TipePCPC
Tanggal rilis3 April 2018 (6 tahun lalu)2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 300 MHz2505 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz2640 MHz
Jumlah transistor189 million18,900 million
Proses teknologi14 nm+++5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.40211.2
Performa floating-point0.8064 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs632
TMUs4880
Tensor Corestidak ada data120
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan96 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data216.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.49
RTX 4050 37.41
+733%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1733
RTX 4050 14431
+733%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−689%
150−160
+689%
1440p12
−692%
95−100
+692%
4K16
−713%
130−140
+713%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−692%
95−100
+692%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry New Dawn 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 46
−661%
350−400
+661%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 27−30
−721%
230−240
+721%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
Red Dead Redemption 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 23
−726%
190−200
+726%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−692%
95−100
+692%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry New Dawn 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 40
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 27−30
−721%
230−240
+721%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
Red Dead Redemption 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 17
−724%
140−150
+724%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−692%
95−100
+692%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 4 24−27
−708%
210−220
+708%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 10
−700%
80−85
+700%
Shadow of the Tomb Raider 15
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−718%
90−95
+718%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 10−11
−700%
80−85
+700%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−708%
210−220
+708%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan RTX 4050 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4050 adalah 689% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4050 adalah 692% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4050 adalah 713% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.49 37.41
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 100 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 733.2% lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 330 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1924 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau GeForce RTX 4050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.