Iris Plus Graphics 650 vs Radeon R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	726	919
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.16
Efisiensi daya	21.56	5.54
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Oland
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (9 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	780 MHz
Jumlah transistor	189 million	950 million
Proses teknologi	14 nm++	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	14.00
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	20
L1 Cache	tidak ada data	80 KB
L2 Cache	tidak ada data	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1150 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 650 4.20
+94.4%

R7 240 2.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
+95.4%

Contoh: 264

R7 240 899
Contoh: 3850

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 650 1698
+39.2%

R7 240 1220

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 650 dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

22
+120%

10−12

−120%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

6.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Fortnite	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +114%	35−40 −114%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Fortnite	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	8 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	25 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+108%

12−14

−108%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +100%	16−18 −100%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +106%	16−18 −106%
Valorant	45−50 +114%	21−24 −114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +100%	8−9 −100%
Valorant	21−24 +110%	10−11 −110%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 650 dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 650 adalah 120% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.20	2.16
Kebaruan	3 Januari 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt

Iris Plus Graphics 650 memiliki skor performa agregat 94% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 650 dirancang untuk laptop serta Radeon R7 240 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 650

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7 240

GeForce GT 1010

Iris Plus Graphics 650

Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA Quadro P5000

RX 9060 XT

NVIDIA Quadro P4000

RTX 2060 Mobile Refresh

Intel HD Graphics 630

Quadro K420

Intel HD Graphics P630

PRO 5000 72 GB Blackwell

NVIDIA Titan X Pascal

RX 9070 GRE

NVIDIA GeForce GTX 1080

R5 310 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 99 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1387 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 650 atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.