UHD Graphics 750 बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 750 और Arc A310 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A310 ने UHD Graphics 750 को भारी 215% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Arc A310 Arc A310

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 750 और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान671377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.6012.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामRocket Lake GT1DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 750 और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 750 और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.8064.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6656 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 750 और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 750 और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 750 और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 750 और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 750 और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 750 4.51
Arc A310 14.22
+215%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 750 1733
Arc A310 5464
+215%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10−12
−240%
34
+240%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−440%
54
+440%
Counter-Strike 2 10−12
−191%
32
+191%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40
+300%
Battlefield 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
26
+136%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%
Far Cry 5 10−12
−364%
51
+364%
Fortnite 24−27
−217%
75−80
+217%
Forza Horizon 4 20−22
−180%
55−60
+180%
Forza Horizon 5 9−10
−300%
35−40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−182%
45−50
+182%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−170%
27
+170%
Battlefield 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
26
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−145%
180−190
+145%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%
Far Cry 5 10−12
−327%
47
+327%
Fortnite 24−27
−217%
75−80
+217%
Forza Horizon 4 20−22
−180%
55−60
+180%
Forza Horizon 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
28
+100%
Metro Exodus 8−9
−250%
27−30
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−182%
45−50
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−367%
56
+367%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%
Far Cry 5 10−12
−300%
44
+300%
Forza Horizon 4 20−22
−180%
55−60
+180%
Forza Horizon 5 9−10
−300%
35−40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−182%
45−50
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−142%
29
+142%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−217%
75−80
+217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−213%
100−105
+213%
Grand Theft Auto V 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−300%
120−130
+300%
Valorant 45−50
−204%
140−150
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 10−11
−230%
30−35
+230%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−263%
27−30
+263%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 21−24
−243%
70−75
+243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 5−6
−360%
21−24
+360%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 750 और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A310, 1080p में 240% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A310 1750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A310 58 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.51 14.22
नवीनता 30 मार्च 2021 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 75 वाट

UHD Graphics 750 में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 215.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A310 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 750 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
GTX 650 GeForce GTX 650
RTX 4000 Ada Generation NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
या
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RTX 3000 Mobile Ada Generation NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
या
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
Arc A380 Intel Arc A380
या
T1000 8 GB 8 GB
Radeon 780M AMD Radeon 780M
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
या
T400 T400
Tesla T40 24 GB NVIDIA Tesla T40 24 GB
या
RTX 3060 RTX 3060
RX 590 GME 590 GME
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 5000 Ada Generation NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
या
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 6750 GRE AMD Radeon RX 6750 GRE
या
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 407 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 261 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 750 या Arc A310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।