UHD Graphics 630 बनाम Quadro T1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 630 की तुलना Quadro T1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1000 ने UHD Graphics 630 को भारी 442% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro T1000 Quadro T1000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 630 और Quadro T1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान771335
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान35टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.2523.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामComet Lake GT2TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 630 और Quadro T1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 630 और Quadro T1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या184इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.45इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4232 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs23इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 630 और Quadro T1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 630 और Quadro T1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Shared8000 MHz
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 630 और Quadro T1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 630 और Quadro T1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.103-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 630 और Quadro T1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 630 3.07
Quadro T1000 16.65
+442%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 630 1192
Quadro T1000 6467
+443%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−433%
80−85
+433%
1440p10
−400%
50−55
+400%
4K7
−400%
35−40
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 13
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 8
−400%
40−45
+400%
Red Dead Redemption 2 9
−400%
45−50
+400%
Valorant 8
−400%
40−45
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 11
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 13
−438%
70−75
+438%
Fortnite 16−18
−429%
90−95
+429%
Forza Horizon 4 12
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 7
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−415%
170−180
+415%
Red Dead Redemption 2 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27−30
+440%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%
World of Tanks 29
−417%
150−160
+417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 10
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 11
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−400%
110−120
+400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
World of Tanks 21−24
−424%
110−120
+424%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−431%
85−90
+431%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 7
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 3−4
−433%
16−18
+433%

इस प्रकार UHD Graphics 630 और Quadro T1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro T1000, 1080p में 433% तेज है
  • Quadro T1000, 1440p में 400% तेज है
  • Quadro T1000, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.07 16.65
नवीनता 1 अक्टूबर 2017 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

UHD Graphics 630 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro T1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 442.3% अधिक है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro T1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro T1000 Quadro T1000
या
Tesla T10 Tesla T10
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 295 GeForce GTX 295
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro P520 P520
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 5700 XT RX 5700 XT
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro P2200 P2200
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4088 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 437 वोट

Quadro T1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 630 या Quadro T1000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।