Titan X Pascal बनाम Radeon HD 5770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Juniper 6750 6770 6770 Green Edition 5670 640SP Edition 5730 5750 5770 5770 Mac Edition 5770 X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal और Radeon HD 5770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73
+665%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal ने ATI HD 5770 को भारी 665% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Titan X Pascal Titan X Pascal
ATI HD 5770 HD 5770

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Radeon HD 5770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान144627
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.830.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGP102Juniper
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2009 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 $159
मौजूदा कीमत$312 (0.3x)$103 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Titan X Pascal में पैसे के लिए ATI HD 5770 की तुलना में 2081% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और Radeon HD 5770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Radeon HD 5770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584800
कोर का क्लॉक स्पीड1418 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million1,040 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt108 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.934.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,974 gflops1,360.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Radeon HD 5770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm208 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और Radeon HD 5770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz4800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s76.8 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और Radeon HD 5770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और Radeon HD 5770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Radeon HD 5770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.73
+665%
ATI HD 5770 4.41

Titan X Pascal हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 5770 से 665% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Titan X Pascal 13026
+664%
ATI HD 5770 1705

Titan X Pascal ने Passmark में Radeon HD 5770 को 664% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Titan X Pascal 35995
+1394%
ATI HD 5770 2410

Titan X Pascal ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon HD 5770 को 1394% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Titan X Pascal 100948
+763%
ATI HD 5770 11699

Titan X Pascal ने 3DMark Vantage Performance में Radeon HD 5770 को 763% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p180−190
+650%
24
−650%
Full HD124
+170%
46
−170%
1440p73
+711%
9−10
−711%
4K58
+729%
7−8
−729%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 80−85
+627%
10−12
−627%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+650%
10−11
−650%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Far Cry New Dawn 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 150−160
+650%
20−22
−650%
Hitman 3 60−65
+650%
8−9
−650%
Horizon Zero Dawn 180−190
+650%
24−27
−650%
Metro Exodus 50−55
+614%
7−8
−614%
Red Dead Redemption 2 90−95
+650%
12−14
−650%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+650%
16−18
−650%
Watch Dogs: Legion 150−160
+650%
20−22
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 80−85
+627%
10−12
−627%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+650%
10−11
−650%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Far Cry New Dawn 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 150−160
+650%
20−22
−650%
Hitman 3 60−65
+650%
8−9
−650%
Horizon Zero Dawn 180−190
+650%
24−27
−650%
Metro Exodus 50−55
+614%
7−8
−614%
Red Dead Redemption 2 90−95
+650%
12−14
−650%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+650%
16−18
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 150−160
+650%
20−22
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+650%
10−11
−650%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 150−160
+650%
20−22
−650%
Horizon Zero Dawn 180−190
+650%
24−27
−650%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+650%
16−18
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 150−160
+650%
20−22
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+650%
12−14
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry New Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+586%
51
−586%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Hitman 3 65−70
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 75−80
+650%
10−11
−650%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 900−950
+638%
122
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 45−50
+650%
6−7
−650%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

इस प्रकार Titan X Pascal और ATI HD 5770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 900p में 650% तेज है
  • Titan X Pascal, 1080p में 170% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 711% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 729% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.73 4.41
नवीनता 25 जुलाई 2016 13 अक्टूबर 2009
लागत $1199 $159
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 108 वाट

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5770 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और Radeon HD 5770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
या
HD 7770 Radeon HD 7770
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 670M GeForce GTX 670M
या
HD 8830M Radeon HD 8830M
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
HD 6770M Radeon HD 6770M
GeForce 945M GeForce 945M
या
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
GTX 760M GeForce GTX 760M
या
HD 6850M Radeon HD 6850M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 649 वोट

Radeon HD 5770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और Radeon HD 5770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।