Titan X Pascal बनाम GeForce GTX 1650 SUPER

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73
+28.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal महत्वपूर्ण 28% से GTX 1650 SUPER से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान144190
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.8527.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGP102TU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$312 (0.3x)$206

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 SUPER में पैसे के लिए Titan X Pascal की तुलना में 82% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841280
कोर का क्लॉक स्पीड1418 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.9138.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,974 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.73
+28.3%
GTX 1650 SUPER 26.30

Titan X Pascal हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 SUPER से 28% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Titan X Pascal 13026
+28.3%
GTX 1650 SUPER 10156

Titan X Pascal ने Passmark में GeForce GTX 1650 SUPER को 28% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Titan X Pascal 35995
+97.6%
GTX 1650 SUPER 18218

Titan X Pascal ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1650 SUPER को 98% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Titan X Pascal 100948
+56.6%
GTX 1650 SUPER 64463

Titan X Pascal ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 1650 SUPER को 57% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Titan X Pascal 27316
+123%
GTX 1650 SUPER 12225

Titan X Pascal ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 SUPER को 123% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Titan X Pascal 135092
+97%
GTX 1650 SUPER 68578

Titan X Pascal ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1650 SUPER को 97% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Titan X Pascal 496070
GTX 1650 SUPER 657142
+32.5%

GeForce GTX 1650 SUPER ने 3DMark Ice Storm GPU में Titan X Pascal को 32% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 124
+10%
GTX 1650 SUPER 113

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 1650 SUPER को 10% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 65
+11.7%
GTX 1650 SUPER 58

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 1650 SUPER को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 108
+1182%
GTX 1650 SUPER 8

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 1650 SUPER को 1182% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 92
+66.5%
GTX 1650 SUPER 55

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 1650 SUPER को 66% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 60
+48.3%
GTX 1650 SUPER 40

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 48% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 70
+137%
GTX 1650 SUPER 30

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 137% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 132
+140%
GTX 1650 SUPER 55

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 140% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 16
+202%
GTX 1650 SUPER 5

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 202% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Titan X Pascal 152
+19.6%
GTX 1650 SUPER 127

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में GeForce GTX 1650 SUPER को 20% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+79.7%
69
−79.7%
1440p73
+115%
34
−115%
4K59
+181%
21
−181%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 174 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 108 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 78 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 121 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 138 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 127 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 104 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 275 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 143 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 125 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 251 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 104 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 165 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 98 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 69 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 92 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 108 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 225 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 84 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 275 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 142 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 194 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 184 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 216 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 63 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 59 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 67 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 112 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 167 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 64 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 113 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 94 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 38 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 101 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 118 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 101 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 122 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 46 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 63 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 48 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 39 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 42 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 68 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 32 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 73 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 56 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 26 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार Titan X Pascal और GTX 1650 SUPER लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 80% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 115% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 181% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 33.73 26.30
नवीनता 25 जुलाई 2016 29 अक्टूबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 125 वाट

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 SUPER को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4311 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और GeForce GTX 1650 SUPER के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।