TITAN V बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GV100 TITAN V
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने TITAN V और GeForce GTX 1650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.34
+117%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN V ने GTX 1650 को भारी 117% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

TITAN V TITAN V
GTX 1650 GTX 1650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN V और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान70253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य40.2418.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVolta (2017−2020)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGV100TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,999 $149
मौजूदा कीमत$228 (0.1x)$185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

TITAN V में पैसे के लिए GTX 1650 की तुलना में 113% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

TITAN V और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN V और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5120896
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1455 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,100 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट465.693.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन14,899 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN V और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ TITAN V और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई3072 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1696 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ651.3 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

TITAN V और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API का समर्थन

API जो TITAN V और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.07.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN V और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

TITAN V 44.34
+117%
GTX 1650 20.41

TITAN V हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 से 117% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

TITAN V 17125
+117%
GTX 1650 7881

TITAN V ने Passmark में GeForce GTX 1650 को 117% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

TITAN V 151773
+286%
GTX 1650 39367

TITAN V ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 1650 को 286% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

TITAN V 147610
+306%
GTX 1650 36325

TITAN V ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 1650 को 306% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

TITAN V 179522
+349%
GTX 1650 39941

TITAN V ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 1650 को 349% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD140−150
+103%
69
−103%
1440p152
+311%
37
−311%
4K82
+273%
22
−273%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+108%
53
−108%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+113%
47
−113%
Battlefield 5 170−180
+115%
79
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+112%
52
−112%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 130−140
+103%
64
−103%
Far Cry New Dawn 170−180
+113%
80
−113%
Forza Horizon 4 190−200
+111%
90
−111%
Hitman 3 100−105
+104%
49
−104%
Horizon Zero Dawn 240−250
+109%
115
−109%
Metro Exodus 210−220
+108%
101
−108%
Red Dead Redemption 2 160−170
+108%
77
−108%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+113%
94
−113%
Watch Dogs: Legion 120−130
+114%
56
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+113%
47
−113%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+114%
35
−114%
Battlefield 5 150−160
+108%
72
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+107%
46
−107%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 110−120
+112%
52
−112%
Far Cry New Dawn 120−130
+114%
56
−114%
Forza Horizon 4 400−450
+99%
201
−99%
Hitman 3 80−85
+111%
38
−111%
Horizon Zero Dawn 550−600
+112%
260
−112%
Metro Exodus 140−150
+115%
65
−115%
Red Dead Redemption 2 130−140
+106%
63
−106%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+116%
74
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+116%
74
−116%
Watch Dogs: Legion 400−450
+94.2%
206
−94.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
25
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
13
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8
−100%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 80−85
+105%
39
−105%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65
−115%
Horizon Zero Dawn 130−140
+117%
60
−117%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+110%
62
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+114%
42
−114%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+104%
54
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+114%
42
−114%
Far Cry New Dawn 100−105
+100%
50
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
13
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+103%
32
−103%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 80−85
+105%
39
−105%
Forza Horizon 4 95−100
+107%
46
−107%
Hitman 3 55−60
+104%
27
−104%
Horizon Zero Dawn 90−95
+109%
43
−109%
Metro Exodus 85−90
+107%
41
−107%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+111%
45
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+114%
35
−114%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
20
−100%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
17
−106%
Hitman 3 27−30
+108%
13
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+108%
13
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+112%
26
−112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+108%
13
−108%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Metro Exodus 45−50
+114%
21
−114%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
17
−106%

इस प्रकार TITAN V और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN V, 1080p में 103% तेज है
  • TITAN V, 1440p में 311% तेज है
  • TITAN V, 4K में 273% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 44.34 20.41
नवीनता 7 दिसंबर 2017 23 अप्रैल 2019
लागत $2999 $149
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 75 वाट

TITAN V हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए TITAN V और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

TITAN V TITAN V
या
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX 580X Radeon RX 580X
TITAN V TITAN V
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
TITAN V TITAN V
या
Radeon VII Radeon VII
TITAN V TITAN V
या
Tesla T4 Tesla T4
TITAN V TITAN V
या
RTX 5000 Quadro RTX 5000
TITAN V TITAN V
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
TITAN V TITAN V
या
Tesla K80 Tesla K80
TITAN V TITAN V
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
TITAN V TITAN V
या
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
TITAN V TITAN V
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2 3274 वोट

TITAN V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21421 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN V और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।