TITAN RTX बनाम Arc A770

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN RTX और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	68	155
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	2.11	55.09
बिजली दक्षता	12.04	10.46
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	TU102	DG2-512
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	18 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)	12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,499	$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए TITAN RTX की तुलना में 2511% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

TITAN RTX और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN RTX और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4608	4096
कोर का क्लॉक स्पीड	1350 MHz	2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1770 MHz	2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	18,600 million	21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	280 Watt	225 Watt
टेक्सचर फिल रेट	509.8	614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	16.31 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	256
Tensor Cores	576	512
Ray Tracing Cores	72	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN RTX और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ TITAN RTX और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	24 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	672.0 GB/s	512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

TITAN RTX और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API और SDK संगतता

API जो TITAN RTX और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN RTX और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

TITAN RTX 47.06
+43.3%

Arc A770 32.85

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

TITAN RTX 18858
+43.2%

Arc A770 13165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

TITAN RTX 49602
+20.1%

Arc A770 41303

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

TITAN RTX 99561

Arc A770 103295
+3.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

TITAN RTX 35884
+9.9%

Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 177234
+27.4%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 537413

Arc A770 628292
+16.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	162 +44.6%	112 −44.6%
1440p	103 +60.9%	64 −60.9%
4K	73 +78%	41 −78%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	15.43 −425%	2.94 +425%
1440p	24.26 −372%	5.14 +372%
4K	34.23 −327%	8.02 +327%

आपके Arc A770 को 425% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके Arc A770 को 372% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके Arc A770 को 327% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	47.06	32.85
नवीनता	18 दिसंबर 2018	12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार	24 GB	16 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	280 वाट	225 वाट

TITAN RTX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43.3% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A770 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 24.4% कम बिजली खपत है।

TITAN RTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए TITAN RTX और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

TITAN RTX

Arc A770

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 4050 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

A10 PCIe

या

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 1650 GDDR6

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 819 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.7 5361 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN RTX और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	166 +43.1%	116 −43.1%
Cyberpunk 2077	79 +9.7%	70−75 −9.7%

Battlefield 5	85 −12.9%	95−100 +12.9%
Counter-Strike 2	141 +42.4%	99 −42.4%
Cyberpunk 2077	91 +26.4%	70−75 −26.4%
Forza Horizon 4	351 +15.5%	304 −15.5%
Forza Horizon 5	179 +101%	85−90 −101%
Metro Exodus	135 +12.5%	120 −12.5%
Red Dead Redemption 2	127 +81.4%	70−75 −81.4%
Valorant	246 +80.9%	130−140 −80.9%

Battlefield 5	205 +114%	95−100 −114%
Counter-Strike 2	120 +36.4%	88 −36.4%
Cyberpunk 2077	86 +19.4%	70−75 −19.4%
Dota 2	153 +45.7%	105 −45.7%
Far Cry 5	104 +46.5%	71 −46.5%
Fortnite	185 +18.6%	150−160 −18.6%
Forza Horizon 4	286 +10.9%	258 −10.9%
Forza Horizon 5	144 +61.8%	85−90 −61.8%
Grand Theft Auto V	152 +44.8%	105 −44.8%
Metro Exodus	118 +19.2%	99 −19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +31.2%	180−190 −31.2%
Red Dead Redemption 2	93 +32.9%	70−75 −32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Valorant	171 +25.7%	130−140 −25.7%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Battlefield 5	75 −28%	95−100 +28%
Counter-Strike 2	110 +32.5%	83 −32.5%
Cyberpunk 2077	80 +11.1%	70−75 −11.1%
Dota 2	148 +48%	100−105 −48%
Far Cry 5	100−110 +19.8%	90−95 −19.8%
Forza Horizon 4	242 +12%	216 −12%
Forza Horizon 5	143 +60.7%	85−90 −60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	192 +1.6%	180−190 −1.6%
Valorant	236 +73.5%	130−140 −73.5%

Dota 2	114 +153%	45 −153%
Grand Theft Auto V	114 +153%	45 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	63 +90.9%	30−35 −90.9%
World of Tanks	300−350 +42.9%	210−220 −42.9%

Battlefield 5	80−85 +24.2%	65−70 −24.2%
Cyberpunk 2077	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Far Cry 5	150−160 +41.3%	100−110 −41.3%
Forza Horizon 4	183 +15.8%	158 −15.8%
Forza Horizon 5	100 +78.6%	55−60 −78.6%
Metro Exodus	114 +25.3%	91 −25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +56.7%	60 −56.7%
Valorant	192 +88.2%	100−110 −88.2%

Counter-Strike 2	24−27 +140%	10 −140%
Dota 2	134 +179%	48 −179%
Grand Theft Auto V	134 +179%	48 −179%
Metro Exodus	55 +17%	47 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	197 +82.4%	100−110 −82.4%
Red Dead Redemption 2	41 +86.4%	21−24 −86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +179%	48 −179%

Battlefield 5	75 +92.3%	35−40 −92.3%
Counter-Strike 2	18 +20%	15 −20%
Cyberpunk 2077	32 +129%	14−16 −129%
Dota 2	146 +46%	100−105 −46%
Far Cry 5	80−85 +63.3%	45−50 −63.3%
Fortnite	90 +95.7%	45−50 −95.7%
Forza Horizon 4	109 +22.5%	89 −22.5%
Forza Horizon 5	60 +93.5%	30−35 −93.5%
Valorant	105 +102%	50−55 −102%