Radeon RX Vega M GL / 870 बनाम GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	371	243
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	68.62
बिजली दक्षता	14.81	26.32
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	Vega Kaby Lake-G	TU116
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	931 MHz	1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1011 MHz	1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 Watt	60 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	128.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.101 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	48
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	96

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	HBM2	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	192 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_1	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega M GL / 870 13.93

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+64%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GL / 870 9862

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+76.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GL / 870 7329

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+82.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GL / 870 38812

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+62.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GL / 870 299071

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+145%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	41 −87.8%	77 +87.8%
1440p	28 −60.7%	45−50 +60.7%
4K	13 −162%	34 +162%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.97
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.09
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.74

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	13.93	22.85
नवीनता	7 जनवरी 2018	23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 वाट	60 वाट

GTX 1660 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 64% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 8.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GL / 870 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon RX Vega M GL / 870

या

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

या

Radeon RX 5600M

Radeon RX Vega M GL / 870

या

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 6900 XT

या

GeForce 256 DDR

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce 9400 GT

या

GeForce GTX 1050 3 GB

Iris Xe Graphics G7 80EUs

या

GeForce RTX 3070 TiM

Radeon RX 470

या

GeForce GTX 645 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.5 117 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 536 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GL / 870 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	47 −19.1%	56 +19.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Battlefield 5	45−50 −91.3%	88 +91.3%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −112%	70 +112%
Cyberpunk 2077	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Far Cry 5	30−35 −179%	92 +179%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −46.6%	100−110 +46.6%
Metro Exodus	53 −126%	120 +126%
Red Dead Redemption 2	48 −91.7%	92 +91.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −28.9%	95−100 +28.9%

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Battlefield 5	45−50 −82.6%	84 +82.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −120%	66 +120%
Cyberpunk 2077	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Far Cry 5	30−35 −133%	77 +133%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −46.6%	100−110 +46.6%
Metro Exodus	41 −132%	95 +132%
Red Dead Redemption 2	37 −100%	74 +100%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −28.9%	95−100 +28.9%

Assassin's Creed Odyssey	23 −82.6%	42 +82.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −150%	50 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Far Cry 5	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Forza Horizon 4	90−95 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −8.2%	79 +8.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −113%	51 +113%
Watch Dogs: Legion	75−80 −28.9%	95−100 +28.9%

Battlefield 5	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%

Assassin's Creed Odyssey	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −100%	21−24 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −117%	24−27 +117%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Hitman 3	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%
Metro Exodus	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −96%	45−50 +96%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%
Watch Dogs: Legion	85−90 −48.9%	130−140 +48.9%

Battlefield 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	70−75 −66.2%	110−120 +66.2%
Metro Exodus	15 −66.7%	24−27 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −121%	31 +121%

Assassin's Creed Odyssey	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −225%	12−14 +225%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −108%	27−30 +108%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%