Radeon RX Vega M GH बनाम GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.00
+12.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GH ने GTX 1050 Ti मोबाइल को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान330356
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.7313.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामPolaris 22GP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)3 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536768
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1493 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है97 °C
टेक्सचर फिल रेट114.277.76
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz7 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s112 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Ansel-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 17.00
+12.1%
GTX 1050 Ti मोबाइल 15.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
+48.7%
GTX 1050 Ti मोबाइल 9616

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
+32.4%
GTX 1050 Ti मोबाइल 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
+17.1%
GTX 1050 Ti मोबाइल 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 357446
+19.5%
GTX 1050 Ti मोबाइल 299188

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+5.4%
56
−5.4%
1440p38
+52%
25
−52%
4K28
+64.7%
17
−64.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+20%
35−40
−20%
Battlefield 5 81
+37.3%
59
−37.3%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 55−60
+17%
47
−17%
Fortnite 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Forza Horizon 4 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Forza Horizon 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.4%
56
−5.4%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+20%
35−40
−20%
Battlefield 5 66
+34.7%
49
−34.7%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+67.7%
124
−67.7%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 108
+17.4%
92
−17.4%
Far Cry 5 51
+15.9%
44
−15.9%
Fortnite 85−90
+17.1%
76
−17.1%
Forza Horizon 4 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Forza Horizon 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55
−9.1%
Metro Exodus 32
+68.4%
19
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+13.5%
52
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+27.7%
47
−27.7%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+42.9%
42
−42.9%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 95
+10.5%
86
−10.5%
Far Cry 5 47
+17.5%
40
−17.5%
Forza Horizon 4 65−70
+53.5%
43
−53.5%
Forza Horizon 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.3%
39
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+64.8%
54
−64.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+11.3%
100−110
−11.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+13%
21−24
−13%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Valorant 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+48.3%
29
−48.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+12.5%
32
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Valorant 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9
−77.8%

इस प्रकार RX Vega M GH और GTX 1050 Ti मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GH, 1080p में 5% तेज है
  • RX Vega M GH, 1440p में 52% तेज है
  • RX Vega M GH, 4K में 65% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RX Vega M GH 78% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega M GH ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में GTX 1050 Ti मोबाइल को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.00 15.17
नवीनता 1 फरवरी 2018 3 जनवरी 2017
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

RX Vega M GH का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.1% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GTX 1050 Ti मोबाइल में 33.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GH हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH RX Vega M GH
या
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 2060 2060
या
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Radeon 680M Radeon 680M
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RTX 4090 4090
या
RX Vega M GH RX Vega M GH

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 868 वोट

GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।