Radeon RX Vega 3 बनाम RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 2 RX Vega 3 RX Vega 5 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 7 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 9 RX Vega 11 Mobile Vega 9 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6650M 6700M 6700S 6800M 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M ने RX Vega 3 को भारी 723% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 3 RX Vega 3
RX 6550M RX 6550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान778221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान87टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.5822.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामPicassoNavi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921024
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1001 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट12.01181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3844 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs432
TMUs1264
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 3 2.98
RX 6550M 24.53
+723%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 3 1149
RX 6550M 9461
+723%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 3 1724
RX 6550M 20506
+1090%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 3 1172
RX 6550M 14696
+1154%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12
−450%
66
+450%
1440p2−3
−1100%
24
+1100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−671%
50−55
+671%
Assassin's Creed Valhalla 6
−600%
40−45
+600%
Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 6−7
−833%
55−60
+833%
Far Cry New Dawn 8−9
−700%
60−65
+700%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
140−150
+800%
Hitman 3 5
−880%
45−50
+880%
Horizon Zero Dawn 21−24
−414%
110−120
+414%
Metro Exodus 7
−1100%
80−85
+1100%
Red Dead Redemption 2 6
−967%
60−65
+967%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−592%
80−85
+592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−162%
100−110
+162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 6−7
−833%
55−60
+833%
Far Cry New Dawn 8−9
−700%
60−65
+700%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
140−150
+800%
Hitman 3 8−9
−513%
45−50
+513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−414%
110−120
+414%
Metro Exodus 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
Shadow of the Tomb Raider 11
−818%
101
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−212%
50−55
+212%
Watch Dogs: Legion 35−40
−162%
100−110
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 6−7
−833%
55−60
+833%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
140−150
+800%
Hitman 3 8−9
−513%
45−50
+513%
Horizon Zero Dawn 9
−1156%
110−120
+1156%
Shadow of the Tomb Raider 9
−878%
88
+878%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1125%
49
+1125%
Watch Dogs: Legion 35−40
−162%
100−110
+162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Far Cry New Dawn 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−672%
130−140
+672%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

इस प्रकार RX Vega 3 और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 450% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 1100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6550M 4100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6550M 61 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.98 24.53
नवीनता 6 जनवरी 2019 4 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 80 वाट

RX Vega 3 में 433.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 723.2% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 3 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
HD 8770M Radeon HD 8770M
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GT 630M GeForce GT 630M
या
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT 620 GeForce GT 620
या
7800 GT GeForce 7800 GT
FirePro V4900 FirePro V4900
या
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
RX 580X Radeon RX 580X
या
T600 T600
ATI FireGL T2-128 FireGL T2 128
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
या
Arc A380 Arc A380
HD 8650G Radeon HD 8650G
या
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1928 वोट

Radeon RX Vega 3 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 6550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।