Radeon RX Vega 11 बनाम GeForce GTX 660M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 की तुलना GeForce GTX 660M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.72
+247%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 11 ने GTX 660M Mac Edition को भारी 247% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान621978
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.652.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामRavenGK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2018 (6 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या704384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz950 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1251 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.0430.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.761 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs816
TMUs4432

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPMXM-B (3.0)
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 660M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+250%
8−9
−250%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+300%
3−4
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Fortnite 86
+258%
24−27
−258%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+263%
24−27
−263%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 46
+283%
12−14
−283%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Fortnite 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 17
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 29
+263%
8−9
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+290%
10−11
−290%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+250%
10−11
−250%
Valorant 55−60
+256%
16−18
−256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

इस प्रकार RX Vega 11 और GTX 660M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 11, 1080p में 250% तेज है
  • RX Vega 11, 1440p में 500% तेज है
  • RX Vega 11, 4K में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.72 1.36
नवीनता 10 मई 2018 1 अप्रैल 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 50 वाट

RX Vega 11 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 247.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 11 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 11 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 660M Mac Edition एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Radeon 550 Radeon 550
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
या
R7 A360 Radeon R7 A360
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
R7 350 Radeon R7 350
GeForce 840A NVIDIA GeForce 840A
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GT 820M NVIDIA GeForce GT 820M
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GT 740A NVIDIA GeForce GT 740A
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GT 745A NVIDIA GeForce GT 745A
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GeForce 720M NVIDIA GeForce 720M
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GT 710M NVIDIA GeForce GT 710M
या
RX Vega 11 RX Vega 11
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
या
RX 580 XTR RX 580 XTR
FirePro W4300 AMD FirePro W4300
या
RX Vega 11 RX Vega 11
FirePro S9050 AMD FirePro S9050
या
RX Vega 11 RX Vega 11
FirePro W5000 AMD FirePro W5000
या
RX Vega 11 RX Vega 11

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 1834 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 वोट

GeForce GTX 660M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 या GeForce GTX 660M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।