Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	621	978
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	10.65	2.15
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Raven	GK107
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 Mai 2018 (6 Jahre vor)	1 April 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	704	384
Kernfrequenz	300 MHz	950 MHz
Boost-Frequenz	1251 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	4,940 million	1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	55.04	30.40
Gleitkomma-Leistung	1.761 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	IGP	MXM-B (3.0)
Dicke	IGP	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	System Shared	512 MB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	80 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Motherboard Dependent

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 660M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	28 +250%	8−9 −250%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +300%	3−4 −300%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	31 +288%	8−9 −288%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Fortnite	86 +258%	24−27 −258%
Forza Horizon 4	38 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	60−65 +288%	16−18 −288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +263%	24−27 −263%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	46 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Fortnite	31 +288%	8−9 −288%
Forza Horizon 4	35 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	17 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	60−65 +288%	16−18 −288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	42 +250%	12−14 −250%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	29 +263%	8−9 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Valorant	60−65 +288%	16−18 −288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

+275%

8−9
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +290%	10−11 −290%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11 −250%
Valorant	55−60 +256%	16−18 −256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

So konkurrieren RX Vega 11 und GTX 660M Mac Edition in beliebten Spielen:

RX Vega 11 ist 250% schneller in 1080p
RX Vega 11 ist 500% schneller in 1440p
RX Vega 11 ist 300% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.72	1.36
Neuheit	10 Mai 2018	1 April 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	50 Watt

RX Vega 11 hat eine um 247.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 11 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 11 für Desktops und GeForce GTX 660M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 660M Mac Edition

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 11

Radeon 550

GeForce GTX 660M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 1834 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 11 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 22 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 11 oder GeForce GTX 660M Mac Edition mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.