Radeon RX 7700 XT बनाम RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 7700 XT की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.94
+133%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7700 XT ने RX 6550M को भारी 133% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 7700 XT RX 7700 XT
RX 6550M RX 6550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41212
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन70.65इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.3821.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 32Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या34561024
कोर का क्लॉक स्पीड1435 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2544 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,100 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)245 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट549.5181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन35.17 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs21664
Ray Tracing Cores5416

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ432.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 7700 XT 57.94
+133%
RX 6550M 24.89

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 7700 XT 22358
+133%
RX 6550M 9603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 7700 XT 57340
+180%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 7700 XT 42801
+191%
RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD187
+163%
71
−163%
1440p104
+316%
25
−316%
4K60
+150%
24−27
−150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.40इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.32इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+383%
40−45
−383%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+206%
50−55
−206%
Assassin's Creed Valhalla 180
+329%
40−45
−329%
Battlefield 5 180−190
+129%
80−85
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+118%
50−55
−118%
Cyberpunk 2077 158
+295%
40−45
−295%
Far Cry 5 100−110
+94.6%
55−60
−94.6%
Far Cry New Dawn 130−140
+117%
60−65
−117%
Forza Horizon 4 220−230
+55.6%
140−150
−55.6%
Hitman 3 110−120
+141%
45−50
−141%
Horizon Zero Dawn 210−220
+93.8%
110−120
−93.8%
Metro Exodus 150−160
+82.1%
80−85
−82.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+78.1%
60−65
−78.1%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+178%
80−85
−178%
Watch Dogs: Legion 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+404%
50−55
−404%
Assassin's Creed Valhalla 149
+255%
40−45
−255%
Battlefield 5 180−190
+129%
80−85
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+118%
50−55
−118%
Cyberpunk 2077 132
+230%
40−45
−230%
Far Cry 5 100−110
+94.6%
55−60
−94.6%
Far Cry New Dawn 130−140
+117%
60−65
−117%
Forza Horizon 4 220−230
+55.6%
140−150
−55.6%
Hitman 3 110−120
+141%
45−50
−141%
Horizon Zero Dawn 210−220
+93.8%
110−120
−93.8%
Metro Exodus 150−160
+82.1%
80−85
−82.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+78.1%
60−65
−78.1%
Shadow of the Tomb Raider 334
+231%
101
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+126%
50−55
−126%
Watch Dogs: Legion 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+124%
50−55
−124%
Assassin's Creed Valhalla 132
+214%
40−45
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+118%
50−55
−118%
Cyberpunk 2077 122
+205%
40−45
−205%
Far Cry 5 100−110
+94.6%
55−60
−94.6%
Forza Horizon 4 231
+60.4%
140−150
−60.4%
Hitman 3 110−120
+141%
45−50
−141%
Horizon Zero Dawn 216
+91.2%
110−120
−91.2%
Shadow of the Tomb Raider 287
+226%
88
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+243%
49
−243%
Watch Dogs: Legion 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+78.1%
60−65
−78.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+164%
45−50
−164%
Far Cry New Dawn 90−95
+143%
35−40
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+292%
24−27
−292%
Assassin's Creed Valhalla 101
+321%
24−27
−321%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+143%
27−30
−143%
Cyberpunk 2077 80
+433%
14−16
−433%
Far Cry 5 65−70
+139%
27−30
−139%
Forza Horizon 4 270−280
+92.9%
140−150
−92.9%
Hitman 3 80−85
+179%
27−30
−179%
Horizon Zero Dawn 171
+242%
50−55
−242%
Metro Exodus 134
+191%
45−50
−191%
Shadow of the Tomb Raider 193
+264%
50−55
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+300%
30−33
−300%
Watch Dogs: Legion 220−230
+64.7%
130−140
−64.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+139%
40−45
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry New Dawn 50−55
+184%
18−20
−184%
Hitman 3 45−50
+158%
18−20
−158%
Horizon Zero Dawn 210−220
+73%
120−130
−73%
Metro Exodus 80−85
+200%
27−30
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+242%
24−27
−242%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+287%
14−16
−287%
Assassin's Creed Valhalla 59
+354%
12−14
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 134
+294%
30−35
−294%
Shadow of the Tomb Raider 97
+223%
30−33
−223%
Watch Dogs: Legion 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+171%
21−24
−171%

इस प्रकार RX 7700 XT और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700 XT, 1080p में 163% तेज है
  • RX 7700 XT, 1440p में 316% तेज है
  • RX 7700 XT, 4K में 150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7700 XT 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 7700 XT ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में RX 6550M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 57.94 24.89
नवीनता 25 अगस्त 2023 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 245 वाट 80 वाट

RX 7700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 132.8% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RX 6550M में 206.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 7700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 7700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RX 7700 Radeon RX 7700
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Arc 7 A780 Arc 7 A780
या
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
या
Arc A780 Arc A780
Arc A350M Arc A350M
या
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 6500 Radeon RX 6500
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
या
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
Arc A380 Arc A380
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GTX 1630 GeForce GTX 1630
या
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
या
RTX A400 RTX A400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1381 वोट

Radeon RX 7700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 7700 XT और Radeon RX 6550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।