Radeon RX 6950 XT बनाम RTX 6000 Ada Generation

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	14	15
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	22.50	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Ada Lovelace
GPU का कोड नाम	Navi	Ada Lovelace
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)	3 दिसंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$1,099	$6,799
मौजूदा कीमत	$961 (0.9x)	$9290 (1.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	5120	18176
कोर का क्लॉक स्पीड	1925 MHz	915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2324 MHz	2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	26,800 million	76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	335 Watt	300 Watt
टेक्सचर फिल रेट	743.7	1,423

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	267 mm
चौड़ाई	3-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	1x 16-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	8.9
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	384 bit Bit
RAM आवृत्ति	18000 MHz	20000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	576.0 GB/s	960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6950 XT 73.27
+0.4%

RTX 6000 Ada Generation 72.97

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 6950 XT 28328
+0.4%

RTX 6000 Ada Generation 28212

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 6950 XT 72228
+1.9%

RTX 6000 Ada Generation 70850

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में RTX 6000 Ada Generation को 2% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 6950 XT 119918

RTX 6000 Ada Generation 126448
+5.4%

RTX 6000 Ada Generation ने 3DMark Vantage Performance में Radeon RX 6950 XT को 5% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 6950 XT 59882
+63.3%

RTX 6000 Ada Generation 36679

Radeon RX 6950 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में RTX 6000 Ada Generation को 63% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	216 +12.5%	192 −12.5%
1440p	139 −7.2%	149 +7.2%
4K	90 −26.7%	114 +26.7%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	73.27	72.97
नवीनता	10 मई 2022	3 दिसंबर 2022
लागत	$1099	$6799
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	48 GB
चिप लिथोग्राफी	7 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	335 वाट	300 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 6950 XT

RTX 6000 Ada Generation

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2603 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.3 58 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6950 XT और RTX 6000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +0%	110−120 +0%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%
Battlefield 5	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Cyberpunk 2077	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Far Cry 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Far Cry New Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Hitman 3	150−160 +0%	150−160 +0%
Horizon Zero Dawn	450 +42.4%	300−350 −42.4%
Metro Exodus	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	500 +65.6%	300−350 −65.6%
Watch Dogs: Legion	130 +4.8%	120−130 −4.8%

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +0%	110−120 +0%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%
Battlefield 5	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Cyberpunk 2077	128 +6.7%	120−130 −6.7%
Far Cry 5	99 −24.2%	123 +24.2%
Far Cry New Dawn	74 +34.5%	55 −34.5%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Hitman 3	150−160 +0%	150−160 +0%
Horizon Zero Dawn	424 +34.2%	300−350 −34.2%
Metro Exodus	147 +34.9%	109 −34.9%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	345 +195%	117 −195%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 −30.1%	489 +30.1%
Watch Dogs: Legion	115 −7.8%	120−130 +7.8%

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +0%	110−120 +0%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Cyberpunk 2077	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Far Cry 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Horizon Zero Dawn	318 +0.6%	300−350 −0.6%
Metro Exodus	132 +32%	100 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −20.4%	260 +20.4%
Watch Dogs: Legion	107 −15.9%	120−130 +15.9%

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	90−95 +0%	90−95 +0%
Red Dead Redemption 2	70−75 +0%	70−75 +0%

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +0%	80−85 +0%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	93 +3.3%	90−95 −3.3%
Far Cry 5	163 +38.1%	118 −38.1%
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	170−180 −1.1%
Horizon Zero Dawn	255 +34.9%	180−190 −34.9%
Metro Exodus	132 +33.3%	99 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	294 +38.7%	210−220 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −62.2%	219 +62.2%
Watch Dogs: Legion	103 +25.6%	80−85 −25.6%

Far Cry 5	79 −27.8%	101 +27.8%
Far Cry New Dawn	110−120 +0.8%	110−120 −0.8%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 −50.4%	173 +50.4%
Shadow of the Tomb Raider	99 −29.3%	128 +29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −27.8%	184 +27.8%

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +0%	55−60 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Horizon Zero Dawn	154 +33.9%	110−120 −33.9%
Metro Exodus	118 +20.4%	98 −20.4%
Watch Dogs: Legion	65 +35.4%	45−50 −35.4%