Radeon RX 5500 XT बनाम Quadro K2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500 XT की तुलना Quadro K2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.71
+157%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5500 XT ने K2200 को भारी 157% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5500 XT RX 5500 XT
Quadro K2200 Quadro K2200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान235476
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन48.193.20
बिजली दक्षता12.519.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामNavi 14GM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 दिसंबर 2019 (5 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $395.75

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए Quadro K2200 की तुलना में 1406% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408640
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1046 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1845 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt68 Watt
टेक्सचर फिल रेट162.444.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.196 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8840

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाई180 mm202 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s80.19 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 23.71
+157%
Quadro K2200 9.24

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500 XT 9130
+157%
Quadro K2200 3558

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RX 5500 XT 44551
+290%
Quadro K2200 11414

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RX 5500 XT 42210
+320%
Quadro K2200 10051

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD76
+181%
27−30
−181%
1440p42
+163%
16−18
−163%
4K24
+167%
9−10
−167%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.2214.66
1440p4.0224.73
4K7.0443.97

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 72
+167%
27−30
−167%
Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 61
+190%
21−24
−190%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 140−150
+180%
50−55
−180%
Hitman 3 64
+167%
24−27
−167%
Horizon Zero Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%
Metro Exodus 132
+164%
50−55
−164%
Red Dead Redemption 2 108
+170%
40−45
−170%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+167%
30−33
−167%
Watch Dogs: Legion 202
+169%
75−80
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+175%
24−27
−175%
Assassin's Creed Valhalla 58
+176%
21−24
−176%
Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 45
+181%
16−18
−181%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 140−150
+180%
50−55
−180%
Hitman 3 62
+158%
24−27
−158%
Horizon Zero Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%
Metro Exodus 94
+169%
35−40
−169%
Red Dead Redemption 2 60−65
+158%
24−27
−158%
Shadow of the Tomb Raider 108
+170%
40−45
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 202
+169%
75−80
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 56
+167%
21−24
−167%
Hitman 3 55
+162%
21−24
−162%
Horizon Zero Dawn 87
+190%
30−33
−190%
Shadow of the Tomb Raider 95
+171%
35−40
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+176%
21−24
−176%
Watch Dogs: Legion 36
+157%
14−16
−157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+181%
27−30
−181%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 37
+164%
14−16
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 20
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 130−140
+170%
50−55
−170%
Hitman 3 36
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 65
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 60
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 66
+175%
24−27
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Watch Dogs: Legion 184
+163%
70−75
−163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+172%
18−20
−172%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 26
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 120−130
+171%
45−50
−171%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12−14
−158%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 38
+171%
14−16
−171%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+167%
9−10
−167%

इस प्रकार RX 5500 XT और Quadro K2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500 XT, 1080p में 181% तेज है
  • RX 5500 XT, 1440p में 163% तेज है
  • RX 5500 XT, 4K में 167% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.71 9.24
नवीनता 12 दिसंबर 2019 22 जुलाई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 68 वाट

RX 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 156.6% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro K2200 में 91.2% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Quadro K2200 Quadro K2200
या
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
Quadro Quadro
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 460 Radeon RX 460
या
M2000M Quadro M2000M
8800 GTX GeForce 8800 GTX
या
Radeon 680M Radeon 680M
9600 GT GeForce 9600 GT
या
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
GT 650M GeForce GT 650M
या
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2924 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 420 वोट

Quadro K2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और Quadro K2200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।