Radeon R9 M375 बनाम GeForce RTX 3050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R7 M380 Radeon R7 M465X Radeon R9 M360 Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M375
2015
4 GB DDR3
2.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Mobile ने R9 M375 को भारी 838% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M375 R9 M375
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान840243
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है21.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTropoGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402048
गणना पाइपलाइनों की संख्या10इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz712 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1015 MHz1057 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.6067.65
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.299 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4064
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1100 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M375 और GeForce RTX 3050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M375 2.45
RTX 3050 Mobile 22.98
+838%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M375 973
RTX 3050 Mobile 9122
+838%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M375 3314
RTX 3050 Mobile 21358
+544%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M375 8275
RTX 3050 Mobile 77234
+833%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M375 1667
RTX 3050 Mobile 15685
+841%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M375 8466
RTX 3050 Mobile 90224
+966%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−323%
93
+323%
1440p5−6
−940%
52
+940%
4K3−4
−1000%
33
+1000%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
106
+1667%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 6−7
−1117%
73
+1117%
Forza Horizon 4 10−12
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 5 1−2
−9600%
97
+9600%
Metro Exodus 4−5
−2650%
110
+2650%
Red Dead Redemption 2 9−10
−478%
50−55
+478%
Valorant 1−2
−9400%
95−100
+9400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 6−7
−833%
56
+833%
Dota 2 11
−1191%
142
+1191%
Far Cry 5 14−16
−767%
130
+767%
Fortnite 14−16
−764%
120−130
+764%
Forza Horizon 4 10−12
−1018%
123
+1018%
Forza Horizon 5 1−2
−7300%
74
+7300%
Grand Theft Auto V 6−7
−2033%
128
+2033%
Metro Exodus 4−5
−1750%
74
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−361%
150−160
+361%
Red Dead Redemption 2 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−591%
75−80
+591%
Valorant 1−2
−9400%
95−100
+9400%
World of Tanks 45−50
−448%
250−260
+448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
51
+750%
Dota 2 30
−417%
155
+417%
Far Cry 5 14−16
−393%
70−75
+393%
Forza Horizon 4 10−12
−864%
106
+864%
Forza Horizon 5 1−2
−6800%
69
+6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−533%
150−160
+533%
Valorant 1−2
−9400%
95−100
+9400%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−5600%
57
+5600%
Grand Theft Auto V 1−2
−5600%
57
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
World of Tanks 16−18
−829%
150−160
+829%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
28
+600%
Far Cry 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Forza Horizon 4 1−2
−7700%
78
+7700%
Forza Horizon 5 3−4
−1467%
47
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 9−10
−600%
60−65
+600%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−256%
57
+256%
Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−929%
70−75
+929%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−280%
57
+280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Dota 2 16−18
−481%
93
+481%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Fortnite 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Forza Horizon 5 1−2
−2300%
24
+2300%
Valorant 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%

इस प्रकार R9 M375 और RTX 3050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile, 1080p में 323% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1440p में 940% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 4K में 1000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 Mobile 9600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 Mobile 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.45 22.98
नवीनता 5 मई 2015 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX 3050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 838% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M375 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M375 Radeon R9 M375
या
GeForce 830M GeForce 830M
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
R9 M375 Radeon R9 M375
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
RTX 4060 RTX 4060
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
T600 T600
GeForce 940M GeForce 940M
या
HD 7570M HD 7570M
GeForce 940M GeForce 940M
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
W4190M FirePro W4190M
या
UHD Graphics UHD Graphics
GeForce 840M GeForce 840M
या
GT 330M GT 330M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
Iris Plus Graphics Plus Graphics
GT 740M GeForce GT 740M
या
HD 8330 HD 8330
GT 740M GeForce GT 740M
या
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GeForce 930M GeForce 930M
या
GT 240 GT 240

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.5 59 वोट

Radeon R9 M375 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4765 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M375 या GeForce RTX 3050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।