Radeon R9 Fury बनाम GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 Fury की तुलना GeForce RTX 3050 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 Fury
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile एक छोटे से 6% से R9 Fury से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 Fury R9 Fury
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान220210
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं53
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.15इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.2024.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामFijiGA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जुलाई 2015 (9 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842560
गणना पाइपलाइनों की संख्या56इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट224.082.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.168 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs6448
TMUs22480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स​2x 8-pinNone
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 Fury 24.84
RTX 3050 Ti Mobile 26.32
+6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 Fury 9570
RTX 3050 Ti Mobile 10138
+5.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 Fury 17543
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+2.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 Fury 14580
+9.1%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 Fury 80439
+10.3%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+17.3%
75
−17.3%
1440p103
+145%
42
−145%
4K47
+88%
25
−88%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.33इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.68इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−55%
62
+55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−42.9%
60
+42.9%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 50−55
−60%
80
+60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
−68.2%
143
+68.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−50.8%
98
+50.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−124%
231
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+20%
35
−20%
Battlefield 5 51
−60.8%
80−85
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 50−55
−54%
77
+54%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
−34.1%
114
+34.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−20%
78
+20%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−25%
105
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
−97.1%
203
+97.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40
+0%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 50−55
−34%
67
+34%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25%
92
−25%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.1%
90
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50
+8.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
28
−268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−24.6%
81
+24.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−13%
61
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0.7%
139
−0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−33.3%
56
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+52%
24−27
−52%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
−67.9%
47
+67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
29
−24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−31.8%
29
+31.8%

इस प्रकार R9 Fury और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 Fury, 1080p में 17% तेज है
  • R9 Fury, 1440p में 145% तेज है
  • R9 Fury, 4K में 88% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 Fury 268% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 124% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 Fury 8 परीक्षण (11%) में आगे है
  • RTX 3050 Ti Mobile 42 परीक्षण (58%) में आगे है
  • 22 परीक्षण (31%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.84 26.32
नवीनता 10 जुलाई 2015 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 75 वाट

RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 266.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 Fury एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 Fury Radeon R9 Fury
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
RX 6600 Radeon RX 6600
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
GTX 980 GeForce GTX 980
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
GTX 970 GeForce GTX 970

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 174 वोट

Radeon R9 Fury को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4228 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Fury और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।