Radeon R9 380 बनाम FirePro W5100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 380 की तुलना FirePro W5100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.37
+103%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 380 ने W5100 को भारी 103% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 380 R9 380
FirePro W5100 FirePro W5100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 380 और FirePro W5100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान349529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.90इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.7610.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामAntiguaBonaire
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (9 वर्ष पहले)31 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 380 और FirePro W5100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 380 और FirePro W5100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792768
गणना पाइपलाइनों की संख्या28इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड970 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)190 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.644.64
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.476 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11248

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 380 और FirePro W5100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई221 mm171 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकFull Height/Full Length Dual SlotFull Height/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pinNone
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 380 और FirePro W5100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति970 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ182.4 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 380 और FirePro W5100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+
HD घटक वीडियो जैक-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 380 और FirePro W5100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 380 और FirePro W5100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 380 15.37
+103%
FirePro W5100 7.59

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 380 6102
+102%
FirePro W5100 3014

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K27
+125%
12−14
−125%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.06इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.37इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 60−65
+113%
30−33
−113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Dota 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Fortnite 85−90
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Grand Theft Auto V 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+105%
55−60
−105%
Red Dead Redemption 2 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+117%
24−27
−117%
Valorant 60−65
+113%
30−33
−113%
World of Tanks 200−210
+112%
95−100
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Dota 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+105%
55−60
−105%
Valorant 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+103%
75−80
−103%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
World of Tanks 110−120
+120%
50−55
−120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 18−20
+125%
8−9
−125%

इस प्रकार R9 380 और FirePro W5100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 380, 1080p में 117% तेज है
  • R9 380, 4K में 125% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.37 7.59
नवीनता 18 जून 2015 31 मार्च 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 190 वाट 50 वाट

R9 380 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 102.5% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, FirePro W5100 में 280% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 380 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W5100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 380 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W5100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 380 और FirePro W5100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD FirePro W5100
FirePro W5100
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 380 Radeon R9 380
या
GTX 960 GeForce GTX 960
FirePro W5100 FirePro W5100
या
FirePro W5000 FirePro W5000
R9 380 Radeon R9 380
या
R9 380X Radeon R9 380X
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
या
GTX 980 980
RX 480 Radeon RX 480
या
HD 8750M HD 8750M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 970 GeForce GTX 970
या
NVS 310 NVS 310
R9 290X Radeon R9 290X
या
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 960 GeForce GTX 960
या
MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 8Gbps
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 680 GeForce GTX 680
या
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 680 GeForce GTX 680
या
R7 350 R7 350

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 827 वोट

Radeon R9 380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 वोट

FirePro W5100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 380 और FirePro W5100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।