Radeon R9 290X बनाम RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Hawaii 255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 3840SP RTX A2000 RTX A2000 12 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 290X और RTX A2000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने R9 290X को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 290X R9 290X
RTX A2000 RTX A2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 290X और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान288138
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.8442.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामHawaiiGA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख24 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए R9 290X की तुलना में 788% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 290X और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 290X और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28163328
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड947 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट176.0124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.632 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs176104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 290X और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई275 mm167 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 290X और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 290X और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 290X और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 290X और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 290X 19.25
RTX A2000 35.65
+85.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 290X 7425
RTX A2000 13753
+85.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
−10.6%
94
+10.6%
1440p21−24
−100%
42
+100%
4K51
+59.4%
32
−59.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Battlefield 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Forza Horizon 4 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Metro Exodus 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Battlefield 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Forza Horizon 4 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Metro Exodus 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
−82.5%
250−260
+82.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Hitman 3 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Metro Exodus 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Hitman 3 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

इस प्रकार R9 290X और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 11% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 100% तेज है
  • R9 290X, 4K में 59% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.25 35.65
नवीनता 24 अक्टूबर 2013 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 70 वाट

RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 85.2% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 257.1% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 290X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 290X और RTX A2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 290X Radeon R9 290X
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 570 Radeon RX 570
R9 290X Radeon R9 290X
या
T600 T600
R9 290X Radeon R9 290X
या
T1000 T1000
R9 290X Radeon R9 290X
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 6600 Radeon RX 6600
R9 290X Radeon R9 290X
या
Vega 7 Radeon Vega 7
R9 290X Radeon R9 290X
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
R9 290X Radeon R9 290X
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 6400 Radeon RX 6400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 440 वोट

Radeon R9 290X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 547 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 290X और RTX A2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।