Radeon R9 290 बनाम R7 370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Hawaii 255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
240 340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 290 और Radeon R7 370 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.96
+79.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 290 ने R7 370 को प्रभावशाली 79% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 290 R9 290
R7 370 R7 370

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 290 और Radeon R7 370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान244380
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य12.451.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामHawaiiTrinidad (Pitcairn)
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख5 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $149
मौजूदा कीमत$20 (0.1x)$378 (2.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 290 में पैसे के लिए R7 370 की तुलना में 783% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 290 और Radeon R7 370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 290 और Radeon R7 370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड947 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है975 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt110 Watt
टेक्सचर फिल रेट151.562.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,849 gflops1,997 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 290 और Radeon R7 370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई275 mm152 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 290 और Radeon R7 370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz975 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.0 GB/s179.2 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 290 और Radeon R7 370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है-
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
VCEइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon R9 290 और Radeon R7 370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 290 और Radeon R7 370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 290 20.96
+79.1%
R7 370 11.70

R9 290 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R7 370 से 79% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 290 8093
+79%
R7 370 4520

R9 290 ने Passmark में R7 370 को 79% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 290 11860
+99%
R7 370 5961

R9 290 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R7 370 को 99% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

R9 290 1440
+105%
R7 370 702

R9 290 ने Unigine Heaven 4.0 में R7 370 को 105% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85−90
+73.5%
49
−73.5%
1440p75−80
+70.5%
44
−70.5%
4K35−40
+66.7%
21
−66.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Metro Exodus 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Metro Exodus 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Hitman 3 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

इस प्रकार R9 290 और R7 370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 290, 1080p में 73% तेज है
  • R9 290, 1440p में 70% तेज है
  • R9 290, 4K में 67% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.96 11.70
नवीनता 5 नवंबर 2013 5 मई 2015
लागत $399 $149
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 110 वाट

Radeon R9 290 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 370 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 290 और Radeon R7 370 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 290 Radeon R9 290
या
CMP 30HX CMP 30HX
R7 370 Radeon R7 370
या
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 780 GeForce GTX 780
R9 290 Radeon R9 290
या
HD 7970 Radeon HD 7970
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 950 GeForce GTX 950
R9 290 Radeon R9 290
या
R9 270X Radeon R9 270X
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 760 GeForce GTX 760

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 498 वोट

Radeon R9 290 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 420 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 290 और Radeon R7 370 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।