Radeon R7 370 बनाम GeForce GTX 560 Ti 448

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.06
+41.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R7 370 GTX 560 Ti 448 से काफी अधिक 41% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R7 370 R7 370
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान421518
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.741.48
बिजली दक्षता7.282.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामTrinidadGF110
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (9 वर्ष पहले)29 नवंबर 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R7 370 में पैसे के लिए GTX 560 Ti 448 की तुलना में 288% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024448
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड975 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट62.4040.99
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.997 TFLOPS1.312 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6456

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई152 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1280 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति975 MHz950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s152.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 370 और GeForce GTX 560 Ti 448 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 370 10.06
+41.3%
GTX 560 Ti 448 7.12

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R7 370 5961
+41.6%
GTX 560 Ti 448 4210

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.17
+204%
9.63
−204%
1440p2.61
+176%
7.23
−176%
4K7.45
+177%
20.64
−177%
  • आपके R7 370 को 204% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R7 370 को 176% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R7 370 को 177% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Valorant 120−130
+50%
80−85
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

इस प्रकार R7 370 और GTX 560 Ti 448 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R7 370, 1080p में 57% तेज है
  • R7 370, 1440p में 43% तेज है
  • R7 370, 4K में 43% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.06 7.12
नवीनता 18 जून 2015 29 नवंबर 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1280 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 210 वाट

R7 370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 41.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 220% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 90.9% कम बिजली खपत है।

Radeon R7 370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti 448 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 370 Radeon R7 370
या
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
या
R7 260X Radeon R7 260X
R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
या
R7 370 R7 370
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
या
R7 370 R7 370
GT 620 GeForce GT 620
या
R7 370 R7 370
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
या
R7 370 R7 370
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
या
R7 370 R7 370
GT 545 GeForce GT 545
या
R7 370 R7 370
GT 520 GeForce GT 520
या
R7 370 R7 370
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
या
R7 370 R7 370
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
या
R7 370 R7 370
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
या
R7 370 R7 370

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 487 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 वोट

GeForce GTX 560 Ti 448 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 370 या GeForce GTX 560 Ti 448 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।