Radeon Pro WX Vega M GL बनाम Quadro M1200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.03
+43.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX Vega M GL Quadro M1200 से काफी अधिक 44% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Quadro M1200 Quadro M1200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान377476
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.500.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-GN17P-Q1
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX Vega M GL में पैसे के लिए Quadro M1200 की तुलना में 187% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280640
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz991 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1870 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.8843.72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसIGPMXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s80.19 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX Vega M GL 12.03
+43.7%
Quadro M1200 8.37

Radeon Pro WX Vega M GL हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M1200 से 44% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 26%

Pro WX Vega M GL 4643
+43.6%
Quadro M1200 3233

Radeon Pro WX Vega M GL ने Passmark में Quadro M1200 को 44% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro WX Vega M GL 10020
+88.7%
Quadro M1200 5310

Radeon Pro WX Vega M GL ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M1200 को 89% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro WX Vega M GL 7333
+77.1%
Quadro M1200 4142

Radeon Pro WX Vega M GL ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M1200 को 77% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro WX Vega M GL 38986
+41.5%
Quadro M1200 27557

Radeon Pro WX Vega M GL ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M1200 को 41% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD52
+79.3%
29
−79.3%
1440p8
+60%
5−6
−60%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+48%
24−27
−48%
Watch Dogs: Legion 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+48%
24−27
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+57.1%
28
−57.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+48%
24−27
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+84.6%
13
−84.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

इस प्रकार Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX Vega M GL, 1080p में 79% तेज है
  • Pro WX Vega M GL, 1440p में 60% तेज है
  • Pro WX Vega M GL, 4K में 67% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX Vega M GL 300% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M1200 6% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX Vega M GL 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • Quadro M1200 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.03 8.37
नवीनता 7 जनवरी 2018 13 जनवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 45 वाट

Pro WX Vega M GL का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43.7% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro M1200 में 44.4% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX Vega M GL हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Quadro M1200 Quadro M1200
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Quadro P1000 Quadro P1000
GTX 775M GeForce GTX 775M
या
Pro 5300 Radeon Pro 5300
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Xbox XGPU-B Xbox XGPU B
Tesla T4 Tesla T4
या
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
TITAN RTX TITAN RTX
या
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
GTX 760M GeForce GTX 760M
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon Pro WX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 297 वोट

Quadro M1200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M1200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।